di Pietro Tonti
C’è una differenza sostanziale tra chi osserva la realtà e prova a interpretarla e chi, per ragioni ideologiche, preferisce fingere che alcuni problemi non esistano.
Da alcuni anni, esponenti del mondo sovranista, conservatore e identitario, tra cui il Generale Roberto Vannacci e oggi il movimento Futuro Nazionale Vannacci, denunciano le criticità legate all’immigrazione irregolare, alla mancata integrazione e alla crescente pressione esercitata su sicurezza, welfare e coesione sociale.
Per lungo tempo queste preoccupazioni sono state liquidate come allarmismo, mentre i dati raccontano una realtà che merita attenzione.
Nelle carceri italiane gli stranieri rappresentano circa il 31% della popolazione detenuta, una percentuale ben superiore al loro peso sulla popolazione residente. Ancora più significativo è il dato relativo agli istituti penali minorili, dove oltre il 50% dei detenuti è costituito da cittadini stranieri o da giovani provenienti da percorsi migratori particolarmente complessi.
Numeri che non autorizzano generalizzazioni e che non trasformano nessuno in colpevole per il solo fatto della propria provenienza, ma che impongono una riflessione seria sulle politiche adottate negli ultimi decenni.
Il problema è che una parte della sinistra continua a leggere questi fenomeni quasi esclusivamente attraverso una lente ideologica. Chi evidenzia criticità viene spesso etichettato come estremista, mentre le domande poste da milioni di cittadini restano senza risposta.
Perché la presenza straniera nelle carceri è così elevata? Perché i percorsi di integrazione mostrano evidenti limiti? Perché interi quartieri manifestano tensioni sociali crescenti? Perché lo Stato fatica a governare efficacemente i flussi migratori?
Sono domande legittime che meritano risposte concrete e non slogan. Il punto non è alimentare divisioni. Il punto è riconoscere che la sicurezza, la legalità e l’integrazione non possono essere considerate temi secondari.
Chi ignora questi problemi per convenienza politica o per rigidità ideologica finisce per allontanarsi dalla realtà vissuta quotidianamente da milioni di italiani. Ed è proprio questa distanza tra la narrazione ufficiale e la percezione dei cittadini che spiega, almeno in parte, la crescita del consenso verso Roberto Vannacci con Futuro Nazionale che ha scelto di affrontare questi temi senza reticenze. I numeri non votano, non parlano e non fanno propaganda. Ma raccontano una realtà che la politica ha il dovere di osservare senza pregiudizi. Ignorarla non risolve i problemi. Li rende soltanto più difficili da affrontare.
